Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/2878 Esas 2007/17893 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/2878
Karar No: 2007/17893

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/2878 Esas 2007/17893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kadının boşanma davası için usulüne uygun bir şekilde harcı ödeyerek davayı açtığı, karşı davası olmadığı halde cevap dilekçesi dava dilekçesi olarak değerlendirilip ret hükmü kurulduğu ancak bu husus temyiz edilmediği için bozma nedeni olarak işlem yapılmadığı belirtilmiştir. Dosyadaki delillerin kanuna uygun ve sebeplere uygun olduğu, hükmün yerinde bulunduğu ve temyiz isteğinin reddine karar verildiği ifade edilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi adı geçmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2007/2878 E. , 2007/17893 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı kadının usulüne uygun olarak harcı ödenerek açmış olduğu bir davası ve karşı davası bulunmadığı halde, cevap dilekçesi dava dilekçesi olarak değerlendirilip bir dava varmış gibi kesin hüküm oluşturacak şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu husus temyiz edilmediğinden bozma nedeni yapılmamış yanlışlığa işaretle yetinilmiştir.
2-Temyize hasren yapılan incelemede,
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.12.2007