MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uygulanarak verilen "1 yıl 6 ay hapis cezası"nın TCK"nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılması ile "2 yıl 12 ay hapis cezası"na çıkartılması, ardından TCK"nin 87/1-son fıkrası uygulanarak "5 yıl hapis cezası"na karar verilmesi gerekirken, doğrudan "5 yıl hapis cezası"na hükmedilmesi, sonuç cezaya etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d,son ve 29. maddeleri uyarınca verilen "1 yıl 3 ay hapis cezası"ndan TCK"nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapıldığında, sonuç cezanın "1 yıl 15 gün hapis cezası" olarak belirlenmesi yerine, sanığın "12 ay 15 gün hapis cezası" ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.