Nitelikli mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14426 Esas 2019/12513 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14426
Karar No: 2019/12513
Karar Tarihi: 17.10.2019

Nitelikli mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14426 Esas 2019/12513 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Özet: Sanık, nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, hükmün açıklanmasını geri bırakmıştır. Sanık tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir ancak kamu malına zarar verme suçu nedeniyle yapılan temyiz incelemesinde şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilmeyip iddia ve delillerini sunma olanağının verilmemesi CMK.nın 233 ve 234. maddelerine aykırı olduğundan hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraza tabidir.
- TCK'nın 62. maddesi: Ceza indirimini düzenleyen madde.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: CMK'nın uygulanacağı halleri belirleyen madde.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Hükümlerin bozulmasını düzenleyen madde.

8. Ceza Dairesi 2019/14426 E. , 2019/12513 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de bir karar verildiğinden; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan TCK.nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim ile sonuç cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 1 yıl 2 ay 5 gün hapis cezası olarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi kurumun gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK.nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekili ile sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.