Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3697 Esas 2021/13137 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3697
Karar No: 2021/13137
Karar Tarihi: 07.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3697 Esas 2021/13137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olan sanık hakkında TCK'nın 188/3. maddesi gereğince ceza belirlerken adli para cezası uygulanmamasını aleyhe temyiz edilmediği için bozma nedeni görmediğini belirtmiştir. Ancak, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan bir karar ile 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesine karar verilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığını, savunma ve iddiaların toplanan delillerle birlikte tartışıldığını belirtmiştir. Sanığın suçu işlediği tespit edilmiş ve cezanın doğru belirlendiği sonucuna varıldığı için temyiz itirazları reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 188/3. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 sayılı Kararı
- 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi

10. Ceza Dairesi 2018/3697 E. , 2021/13137 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında TCK"nın 188/3. maddesine göre ceza miktarı belirlenirken, hapis cezası yanında adli para cezasının uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı ile 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.