Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/12245 Esas 2019/14767 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/12245
Karar No: 2019/14767
Karar Tarihi: 14.10.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/12245 Esas 2019/14767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizen tetkiki talebi üzerine yapılan incelemede, İcra ve İflas Kanunu'nda yapılan değişiklikler ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleri göz önünde bulunduruldu. HMK'nın 353/1-a-6 bendine göre, tarafların davanın esasıyla ilgili olarak gösterdikleri delillerin hiçbiri toplanmadan veya gösterilen deliller hiç değerlendirilmeden karar verilmiş olması halinde, Bölge Adliye Mahkemesi, esası incelenmeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesi gerektiği belirtildi. İlgili kararın, HMK'nın 353/1-a-6 bendine uygun olarak kesin nitelikte olduğundan, temyiz başvuru talebi reddedildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, 5311 sayılı Kanun, 6100 sayılı Hukuk

12. Hukuk Dairesi 2019/12245 E. , 2019/14767 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi.

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen....3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7.maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun duruşma yapılmadan verilecek kararları düzenleyen 353/1-a-6. bendinde; ilk derece mahkemesince, tarafların davanın esasıyla ilgili olarak gösterdikleri delillerin hiçbiri toplanmadan veya gösterilen deliller hiç değerlendirilmeden karar verilmiş olması halinde, Bölge Adliye Mahkemesince, esası incelenmeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verileceği hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, ... Bölge Adliye Mahkemesi.... Hukuk Dairesi’nin 11/07/2019 tarih 2019/1357 E.-2019/1242 K. sayılı kararında; HMK’nın 353/1-a-6 bendi uyarınca, ... 16. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 2018/476 E.-2018/882 K. sayılı kararının kaldırılarak, yeniden yargılama yapılıp hüküm kurulmak üzere “Dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine” şeklinde karar verildiği görülmektedir.
Yargıtayca incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, HMK’nın 353/1-a-6. maddesinde belirtildiği üzere kesin nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK"nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK"nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 14/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.