Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2149 Esas 2019/11775 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2149
Karar No: 2019/11775
Karar Tarihi: 17.10.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2149 Esas 2019/11775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarından suçlu bulunarak mahkumiyetine dair verilen hükmün, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, temyiz isteminin reddi gerektiği sonucuna varılmıştır. Temyiz sebebi göstermeyen katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi reddedilirken, sanık müdafisinin temyiz istemi ise kesin hukuka aykırılık sebebi gösterilemediği için reddedilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 298 ve 302. maddeleri göz önünde bulundurulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2019/2149 E. , 2019/11775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.03.2018 gün ve 2017/140 Esas, 2018/115 Karar sayılı
hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.