Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4725 Esas 2020/2120 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4725
Karar No: 2020/2120
Karar Tarihi: 17.02.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4725 Esas 2020/2120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kimlik bilgileri belirsiz bir kişiyle birlikte 6.500 dolar değerindeki saatleri satıp, aldatmaca sonucu 9.800 TL para aldığı için dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın, tekerrüre esas alınan kasten yaralama suçu sebebiyle uzlaşma kapsamına alındığı ve bu durumun infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, dosya kapsamındaki delillere uygun olarak sanığın mahkumiyetinin isabetli olduğunu ve temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK\"nın 157/1, 62/1, 52/2, 53/1-3, 58/6; 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi; 6763 sayılı Kanun.

15. Ceza Dairesi 2018/4725 E. , 2020/2120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2, 53/1-3, 58/6 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 03/07/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, yanında kimlik bilgileri tespit edilemeyen bir kişi ile birlikte sattıkları saatlerin 6.500 dolar değerinde olduğu konusunda katılanı ikna ederek, katılandan 9.800 TL para aldıkları ancak saatlerin değerli olmadığı, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık ve katılan beyanları, teşhis, kriminal rapor ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamına konu kasten yaralama suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; tekerrüre esas alınan ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.