MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...’a yönelik nitelikli yağma suçlundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Sanığın mağdur ...’ten yağma ettiği telefon ve 5 liradan, suça konu motorola telefonu emanet verdiği tanık ...’in ismini vererek bu eşyanın iadesini sağladığı, ancak 5 lirayı ödemediği anlaşılmakla, adı geçen mağdura kısmi iadeye rızasının sorulmaması ve ayrıca; mağdur ...’den gasp ettiği telefonu 100 lirasını sattığı ...’in zararı ile 40 lirayı ödeyip ödemediği araştırılmadan, adı geçen mağdurlara yönelik nitelikli yağma eylemlerinde etkin pişmanlık hükmünün uygulanarak eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-) Sanık ... hakkında mağdur...’ye karşı kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suç tarihinde 15- 18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında, 5275 sayılı ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkında kanunun 106/4. maddesi uyarınca, hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, Sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtar edilmesine (ihtar edildi)” şeklindeki tümcenin hükümden çıkarılmasına, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.