Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13520 Esas 2021/13135 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13520
Karar No: 2021/13135
Karar Tarihi: 07.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13520 Esas 2021/13135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm giyen bir sanığın istinaf başvurusunu reddetmiştir. Sanık müdafiinin talebi duruşmasız olarak değerlendirilmiş ve temyiz istemi reddedilmiştir. Kararın hukuka uygun olduğu belirtilmiş ve dosya Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 94., 299/1-1. cümlesi, 288., 294. ve 304/1. maddeleri ele alınmıştır. Bu maddeler, temyiz başvurusunun süresi, hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz istemi ve dosyanın yargılamayı yapan yerin yetkisine gönderilmesi konularını düzenlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2020/13520 E. , 2021/13135 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2018 - 2018/429 esas ve 2019/571 sayılı mahkûmiyet hükmü
2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 13/02/2020 2019/1674 esas ve 2020/76 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.