Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4423
Karar No: 2020/6722

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4423 Esas 2020/6722 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı, davacıların muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı bedel isteğiyle açtıkları davada, bazı davacıların aktif husumet yokluğundan reddedilmesine karar verilerek, diğer davacıların taleplerinin kabul edildiği mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Ancak dava değeri temyiz kesinlik sınırı olan 58.800,00 TL'nin altında kaldığı için davalının temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi ve Içtihadı Birleştirme Kararı 3/4'dür.
1. Hukuk Dairesi         2019/4423 E.  ,  2020/6722 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ: ...BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ


    Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesinden verilen 26.09.2019 gün ve 712-738 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleştirilen davada davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik oluarak gereği düşünüldü.
    KARAR-
    Asıl ve birleştirilen dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında bedel isteğine ilişkindir.Mahkemece, asıl davada davacı ... yönünden mirasçı olmadığı gerekçesiyle davanın aktif husumet yokluğundan reddine, diğer davacılar yönünden iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiş, asıl ve birleştirilen davada davalı vekilinin istinafı üzerine, ... Bölge Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK’nın 353/1-b-1 bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun (HMK) 362/1-a maddesi uyarınca 2019 yılı itibariyle dava değeri 58.800.00-TL.den az olan davalara ait bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Somut olayda, dava konusu taşınmazların dava tarihi itibariyle keşfen saptanan toplam değeri 202.788,00 TL olup, asıl davada davacı ...’in miras payına (1/6) isabet eden değerin 33.798,00 TL, asıl davada davacı ...’nin miras payına (1/24) isabet eden değerin 8.449,50 TL, asıl davada davacılar ... ve ...’ın miras payına (1/16) isabet eden değerin ayrı ayrı 12.674,25 TL, birleştirilen davada davacı ...’in miras payına (1/6) isabet eden değerin 33.798,00 TL olduğu gözetildiğinde, aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunan her bir davacının miras payına düşen değerlerin 2019 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 58.800.00TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da bir karar verilebileceği açıktır.Yukarıda açıklanan nedenlerle, eldeki dava yönünden asıl ve birleştirilen davada davalının temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde asıl ve birleştirilen davada davalıya verilmesine, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi