Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/8708 Esas 2018/4826 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 24/10/2007 gününde verilen dilekçe ile kurum zararının tahsilinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 24/02/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından, davalılardan ..."ün vekili sıfatıyla Av. ... tarafından dosyaya vekaletname sunulduğu ve davanın da vekil marifetiyle takip edildiği anlaşılmaktadır. Buna rağmen bu davalı bakımından gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin vekile değil asile tebliğ edildiği görülmekle; adı geçen avukatın azil veya vekillikten çekilmesi söz konusu ise buna ilişkin evrakın dosyaya eklenmesi; böyle bir durum yok ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 11. maddesi uyarınca, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılacağından mahkemece, gerekçeli karar bu gerekliliğe uyulmadan davalı asile tebliğ edilmiştir. Bu nedenle, gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen avukata davalı ... vekili sıfatıyla usulüne uygun tebliğ edilip temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 07/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.