Nitelikli yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1117 Esas 2018/5196 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1117
Karar No: 2018/5196
Karar Tarihi: 04.07.2018

Nitelikli yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1117 Esas 2018/5196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdur'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan mahkum edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak sanık, suçu işlediği tarihte 18 yaşını tamamlamamış ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğu görülmüştür. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü bozulmuştur ve sanık hakkında kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı ceza yerine seçenek yaptırımlarından birinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son maddesi

6. Ceza Dairesi 2016/1117 E. , 2018/5196 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suçu işlediği tarihte 18 yaşını tamamlamamış ve suç tarihi itibarıyla adli sicil kaydı incelendiğinde daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğu görülen sanık hakkında hükmedilen kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesi gereğince seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca hükmolunan cezanın süresi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına, 04.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.