4. Ceza Dairesi 2014/5178 E. , 2016/9898 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A)Temyiz edilebilirlik koşulları yönünden yapılan incelemede;
1-Mağdur ...’ın, temyiz dilekçesini süresi içinde vermediği,
2-Mağdur ...’ın, duruşmada şikayetçi olmadığı ve yöntemince kamu davasına katılmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, mağdurlar ... ve ...’ın, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
B)Sanığın temyiz istemine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak;
1-Olay günü, sanığın, eşi olan mağdur ...’ın cep telefonunun mesajlar hanesini incelerken bir başka kişiyle yazışmalarını gördüğü, mağdura sorduğunda mesajlaşılan kişiyi tanımadığı yönünde cevap alması üzerine söz konusu kişiyi aradığı, bu kişinin mağdurla arkadaşlıklarının olduğunu belirtmesi üzerine suça konu eylemleri gerçekleştirdiği olayda, mağdurun da mahkemedeki beyanında bu kişiyle arkadaşlık yaptığını ve mesajlaştığını kabul etmesi karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Yaralama suçundan hüküm kurulurken, seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK"nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,
3-TCK"nın 106/1. maddesi gereğince ceza tayin edilirken, anılan maddenin hangi cümlesinin uygulandığının kararda belirtilmemesi,
4-Mağdur ...’ın, duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmesine rağmen, CMK"nın 232/2-b maddesine aykırı olarak, gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son.maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
