Cezaevine uyuşturucu madde sokma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2158 Esas 2020/3179 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2158
Karar No: 2020/3179
Karar Tarihi: 22.06.2020

Cezaevine uyuşturucu madde sokma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2158 Esas 2020/3179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bayburt Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen davada sanık, cezaevine uyuşturucu madde sokma suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin birlikte tartışıldığı ve sanığın suçu işlediğinin saptandığına karar vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan bir karar ve TCK'nın 53. maddesindeki değişiklikler nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, Adli Tıp Kurumu Trabzon Grup Başkanlığı tarafından suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerinin müsaderesine karar verilmemesi de eleştirilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuş ve kısmen düzeltilerek onaylanmıştır. TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ve sonrasında yapılan değişiklikler dikkate alınarak, sanık hakkında 1. ve 2. fıkraların uygulanmasına karar verilmiştir. Ayrıca müsadereye ilişkin olarak, esrar maddesinden sonra Adli Tıp Kurumu Trabzon Grup Başkanlığı tarafından alınan tanık numunelerinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2018/2158 E. , 2020/3179 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BAYBURT Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Cezaevine uyuşturucu madde sokma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-)Adli Tıp Kurumu Trabzon Grup Başkanlığı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2-)Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında " ... esrar maddesi” ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Adli Tıp Kurumu Trabzon Grup Başkanlığı tarafından suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin " şeklinde ibarenin eklenmesi,Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.