MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki “banka teminat mektubunun iptali" istemli asıl ve "itirazın iptali" istemli birleşen davalarından dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla İstanbul 28. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.10.2013 gün ve 2013/193 E., 2013/279 K. sayılı kararının bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 03.05.2017 gün ve 2017/11-80 Esas, 2017/889 Karar sayılı kararın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı ...vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulunun bozma kararında yer alan açıklamalara göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 300,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Harçlar Kanunu uyarınca eksik kalan 9,40-TL harcın karar düzeltme talep edenden alınmasına 14.02.2018 gününde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.