5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5069 Esas 2021/13606 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5069
Karar No: 2021/13606
Karar Tarihi: 26.10.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5069 Esas 2021/13606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan incelemelerde, sanık lehine olan düzenlemeler göz önüne alındığında, ilgili yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması ve buna göre uygulama yapılmasının yerel mahkemeye ait olduğu belirtilmiştir ancak bu göz önüne alınmadan hüküm verildiğinden bahisle karar bozulmuştur. Ayrıca, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış yazıldığı da belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası, 7242 sayılı Yasaya eklenen 63. madde ve 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2019/5069 E. , 2021/13606 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 18.07.2014 yerine 19.07.2014 olarak yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.