Konut dokunulmazlığının ihlali - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3137 Esas 2019/3653 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3137
Karar No: 2019/3653
Karar Tarihi: 21.02.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3137 Esas 2019/3653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişinin konut dokunulmazlığını ihlal ettiği ve kasten yaralama suçundan yargılandığı mahkeme davasında, konut dokunulmazlığı suçu sebebiyle mahkumiyet hükmü verildiği ancak kasten yaralama suçu sebebiyle beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Delillerin ve tutanakların değerlendirilmesi sonucunda, suçların kanunda öngörüldüğü şekilde işlendiği kanaatine varılmıştır. TCK'nın 53/1-(b) maddesi de belirtilerek, Anayasa Mahkemesi'nin bu maddenin iptaline ilişkin kararının infaz evresinde gözetilebileceği ifade edilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri TCK'nın 53/1-(b) maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı olarak belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2017/3137 E.  ,  2019/3653 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- Sanık ...’e yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    TCK"nın 53/1-(b) maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
    2- Sanık ...’a yükletilen kasten yaralama eyleminden verilen beraat kararının da yerinde olduğu,
    Anlaşıldığından, katılan sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.