Danıştay 2. Daire 2021/15336 Esas 2021/4206 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/15336
Karar No : 2021/4206

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...


İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Kırıkkale Üniversitesi Kırıkkale Meslek Yüksekokulunda ... olarak görev yapan davacı tarafından, Hacılar Hüseyin Aytemiz Meslek Yüksekokuluna aynı görevle naklen atanmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
Danıştay İkinci Dairesinin 17/12/2018 günlü, E:2017/4383, K:2018/7141 sayılı bozma kararına uyularak, Kırıkkale İdare Mahkemesince verilen 21/10/2019 günlü, E:2019/335, K:2019/368 sayılı kararla davanın reddine hükmedilmiş; anılan karar, Danıştay İkinci Dairesinin 05/03/2020 günlü, E:2020/232, K:2020/1393 sayılı kararıyla tekrar bozulmuştur.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesince, bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararla; "dava konusu olayda her ne kadar, yargı kararı sonrası tesis edilen işlem ile davacı Şube Müdürlüğü görevinden alınarak tekrar Kırıkkale Meslek Yüksekokuluna Yüksekokul Sekreteri olarak atanmış ve sonrasında dava konusu işlem ile Hacılar Hüseyin Aytemiz Meslek Yüksekokulu Sekreterliğine atanmış ise de, ilk atama işlemine karşı açılan davada, Mahkemelerince verilen iptal hükmünün, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca bozulması ve karar düzeltme isteminin reddedilmesi sonucu Mahkemeleri tarafından, anılan bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda karar verildiğinden, davacının Kırıkkale Meslek Yüksekokulu Sekreterliği görevinden alınarak, Şube Müdürlüğüne atanma işleminin yürürlük kazandığı ve dolayısıyla davaya konu ... günlü, ... sayılı ikinci atama işleminin hukuki sebebinin ortadan kalktığı; davacı hakkında yeni bir atama işlemi kurulmasına neden olan yargı kararının ortadan kalkması karşısında, tesis sebebinden yoksun kalan dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmediği" gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; davacının Kırıkkale Meslek Yüksekokulu Sekreterliğine atanması işlemi ile Hacılar Hüseyin Aytemiz Meslek Yüksekokulu Sekreterliğine atanmasına yönelik işlemlerin sebeplerinin farklı olduğu, dava konusu işlemin tesis edildiği tarihteki mevzuat hükümleri dikkate alınarak hukuka uygunluk denetiminin yapılması gerektiği, işlem tarihi itibarıyla idareye yüklenecek bir kusurun bulunmadığı, bu nedenle davanın reddi ile yargılama giderlerinin karşı tarafa yüklenmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2. ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına,
4. Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
5. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren (15) onbeş gün içinde Danıştay'da karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.