Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6510 Esas 2019/3652 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6510
Karar No: 2019/3652
Karar Tarihi: 21.02.2019

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6510 Esas 2019/3652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müstehcenlik suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir. İncelemeler sonucunda eylemin kanuna uygun olarak işlendiği ve doğru olarak nitelendirildiği tespit edilmiştir. Ancak, sanığın cezasının kanuna aykırı bir şekilde değiştirilmesi nedeniyle kararı düzeltmek suretiyle onanmıştır. Kanun maddesi olarak, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2017/6510 E.  ,  2019/3652 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Müstehcenlik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece bozma ilamı üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen müstehcenlik eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi başkaca hukuka aykırılığa rastlanmamıştır.
    Ancak;
    Sanık hakkında hapisten çevrilen 3600 TL ile doğrudan verilen 1000 TL adli para cezalarına ilişkin 27/05/2010 tarihli hükmün, sadece sanık tarafından temyiz edilip Özel Dairece bozulmasından sonra, "cezayı aleyhe değiştirme" yasağı gözetilmeden, sanığın sonuç olarak 5 ay hapis cezası ve doğrudan verilen 80 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ...’nin temyiz iddiaları bu nedenlerle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnameye kısmen uygun olarak, "1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulması suretiyle sonuç cezaların, hapisten çevrili 3600 TL adli para cezası ve doğrudan verilen 80 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.