Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4135 Esas 2015/4239 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4135
Karar No: 2015/4239
Karar Tarihi: 15.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4135 Esas 2015/4239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin hırsızlık suçuna ilişkin verdiği hüküm temyiz edilmiş. Mahkeme, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi uygulanmasına karar vermiş fakat yanlışlıkla 142/2-b olarak yazmış. Sanığın adli sicil kaydındaki mahkûmiyet nedeniyle TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması kararlaştırılmış. Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak, sanık hakkında kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hüküm olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğunun hükmolunması gerekirken bu karar yazılmamıştır. Yargılama giderlerinin sanıktan tahsili konusunda da yanlış karar verilmiştir. Bu sebeplerden dolayı hüküm bozulmuş, ancak bu aykırılıklar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm düzeltildikten sonra onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d, 58., 53/1. maddesi \"a,b,d,e\" ve c bendi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi.
22. Ceza Dairesi         2015/4135 E.  ,  2015/4239 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık hakkında hüküm kurulurken, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nın “142/2-b” yerine, “142/2-d” olarak gösterilmesi, Mahkeme tarafından düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
    Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2005/56 esas ve 2005/788 sayılı ilamı ile kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına ilişkin mahkûmiyeti nedeniyle sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 3,00 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından ""TCK"nın 53. maddesinin uygulanma-
    sına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin ""a,b,d,e"" ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu cezasından koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına’’ cümlelerinin eklenmesi ve sanığa yargılama gideri yüklenmesine ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.