Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/251 Esas 2019/2544 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/251
Karar No: 2019/2544
Karar Tarihi: 11.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/251 Esas 2019/2544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, 16. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Kararın temyiz edildiği bölge adliye mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Sanık, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 62/1, 63. maddeleri uyarınca hüküm giymiştir. Sanığın suçu, silahlı terör örgütüne üye olma suçudur. Sanık hakkında verilen cezada hesap hatası sonucu eksik cezaya hüküm verilmiştir. Yargılama süreci usulüne uygun olarak yapılmış, deliller hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş ve iddia ve savunmalar eksiksiz bir şekilde sergilendirilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK’nın 314/2
- TCK’nın 53/1-2-3
- TCK’nın 58/9
- TCK’nın 62/1
- TCK’nın 63. Maddesi

16. Ceza Dairesi 2019/251 E. , 2019/2544 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ...5. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.06.2018 tarih
ve 2017/357 – 2018/351 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın
62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan
mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun
esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında verilen cezada TCK"nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası sonucu "6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası" yerine yazılı şekilde "5 yıl 22 ay 15 gün hapis cezası" olarak eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz
dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ...5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.