Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18791
Karar No: 2019/2210
Karar Tarihi: 07.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/18791 Esas 2019/2210 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, müştekiye ait cep telefonunu karşılaştığı bilinmeyen bir kişiden 50,00 TL’ye satın aldıktan sonra, 70,00 TL kar elde etmek amacıyla yine herhangi bir fatura belge almadan değerinin çok altında sattığı belirtiliyor. Suç eşyası olduğunu bildiği ya da bilebilecek durumda olduğu anlaşılan sanığın, TCK'nın 165/1 maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işlediği gerekçesiyle mahkemece beraat kararı verildiği, ancak bu kararın bozulması gerektiği belirtiliyor. Kararda, mağdur tarafın olayın ardından telefonu yüksel bir fiyata sattığına dair bilgi de yer almaktadır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 165/1 maddesi emsal gösterilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2016/18791 E.  ,  2019/2210 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, müştekiye ait cep telefonunu parkta karşılaştığı kimliğini bilmediği bir kişiden 50,00 TL"ye satın aldığını ve hiç kullanmadan telefon alım satım işi yapan...’a kimlik fotokopisini de vermek suretiyle aynı gün 70,00 TL"ye sattığını, ...’nin de suça konu telefonu 190,00 TL"ye...."ya sattığını belirtmesi ve sanığın suça konu cep telefonunu herhangi bir fatura belge almadan değerinin çok altında alıp yine değerinin çok altında satması birlikte değerlendirildiğinde, sanığın suça konu cep telefonunun suç eşyası olduğunu bildiği veya bilebilecek durumda olduğu, yine her ne kadar bozma sonrası mahkemece değer tespiti bakımından bilirkişi olarak polisten beyan alınmış ise de polisin bu konuda işin ehli olmadığı, telefon alım satım işi ile uğraşan hakkında beraat kararı verilen..."ın suç tarihinde bu cep telefonunu 190 TL"ye satması karşısında sanığın eyleminin TCK"nın 165/1 maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi