Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/825 Esas 2008/3677 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlulardan A..U...emekli maaşının üzerine konan haczin tümünün kaldırılmasını istemiş, diğer borçlu H.. U.ise maaşına konulan haciz nedeniyle geçinemediğini bu haczin İİK. 83. maddesi gereğince 1/4"e indirilmesini talep etmiştir. Mahkemece borçluların istemleri kabul edilmiştir. Kararın taalluk ettiği miktar İİK"nun 363/18. maddesi anlamında kesinlik sınırının üstünde olup temyiz kabiliyeti bulunmaktadır.
Bu nedenle mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 22.11.2007 tarih 2007/366-460 K. sayılı ek kararın kaldırılmasına oybirliği ile karar verildi, alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi:
 Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10 YTL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 0.90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 28/02/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.