4. Ceza Dairesi Esas No: 2015/28996 Karar No: 2016/9853 Karar Tarihi: 12.05.2016
Terk - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28996 Esas 2016/9853 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Terk suçundan yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Mağdur vekilinin davaya katılmaması nedeniyle, sanığın temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir. Ancak, doğrudan zarar gören çocuk mağdurun vekil aracılığıyla temsil edilmediği ve CMK'nın 233. maddesine aykırı davranıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına ve yargılamanın sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri belirtilmiştir.
4. Ceza Dairesi 2015/28996 E. , 2016/9853 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Terk HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Mağdur vekili Avukat ..."ın yöntemince kamu davasına katılmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Mağdur vekili ..."un temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suçtan doğrudan zarar gören çocuk mağdurun duruşmada bizzat hazır bulunan bir vekil marifetiyle temsilinin sağlanıp davaya katılma olanağı tanınmamak suretiyle CMK"nın 233. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve mağdur vekili ..."un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.