Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/18274 Esas 2007/17785 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/18274
Karar No: 2007/17785

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/18274 Esas 2007/17785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, bir çiftin boşanma davasıdır. Davacı koca, karısına ağır hakaretler ettiği için evden kovmuştur. Mahkeme, bu davranışın ağır kusur olduğunu ve Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2. maddesi koşullarının gerçekleşmediğini belirtmiştir. Davanın reddi gerekirken kararın yanlış verildiği sonucuna varılmıştır. Mahkeme, tarafların sair temyiz itirazlarının incelenmesine gerek olmadığını, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesini ve kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere karar vermiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2. maddesi, bir tarafın diğer tarafı evden kovması halinde, kovduğu tarafın boşanma davası açabilmesi için, kovulmanın haklı sebeplere dayanması ve çekişme halinde kovulmanın fazla şiddetli olmaması gerektiğini belirtmektedir.
2. Hukuk Dairesi         2007/18274 E.  ,  2007/17785 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kırıkkale Aile Mahkemesi
    TARİHİ :1.12.2006
    NUMARASI :Esas no:2005/953 Karar no:2006/1059

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Aksine ciddi ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olmalarıdır. ( HUMK. md. 254 ) Akrabalık veya diğer bir yakınlık başlı başına tanık beyanlarını değerden düşürücü bir sebep sayılamaz. Dosyada davalı tanıklarının olmamışı olmuş gibi ifade ettiklerini kabule yeterli delil ve olguda yoktur. Boşanmaya neden olan olaylarda karısına ağır hakaretler edip onu evden kovan davacı koca ağır kusurludur. Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesi koşulları davacı yararına gerçekleşmemiştir. Davacı kocanın davasının reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamına göre tarafların sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.12.2007 çar.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.