Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/1034 Esas 2019/5783 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA


Taraflar arasında görülen davada İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 10/09/2015 gün ve 2014/129 - 2015/590 sayılı kararı onayan Daire"nin 12/12/2017 gün ve 2016/5074 - 2017/7171 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacılar vekili, davalı şirketin 21.01.2014 tarihinde yapılan çağrısız olağanüstü genel kurul toplantısının aranan şartları taşımadığını, şirketin hissedarları olan müvekkillerinin toplantıda hazır bulunmadığını, müvekkilleri yerine müvekkillerince yetki ve vekalet verilmemiş... ve UHG Holdco BV"nin toplantıya katıldığını ileri sürerek genel kurulda alınan kararların butlanla malul olduğunun tespitini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Bu kez davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 17,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalıdan alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 25/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.