15. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/2852 Karar No: 2016/4772 Karar Tarihi: 23.11.2016
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2852 Esas 2016/4772 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı-k.davacı vekili huzurda bulunmadığı için, temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılarak mahkeme kararı incelendi. Karara itiraz eden temyiz dilekçesi reddedildi, hüküm ONAYLANDI. Davacı-k.davalı yararına vekâlet ücreti takdir edilmedi. Temyiz ilam harcı olarak 2.984,80 TL alınacak. Kararın düzeltme istemi için 15 gün süre verildi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
15. Hukuk Dairesi 2016/2852 E. , 2016/4772 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili gelmedi. Davalı-k.davacı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı-k.davacı avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmediğinden davacı-k.davalı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 2.984,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 23.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.