Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12460
Karar No: 2019/12471
Karar Tarihi: 16.10.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/12460 Esas 2019/12471 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kendisini kaçırıp darp eden kişilerin ... isimli şahıs tarafından gönderildiğini beyan ederek, bu kişi ve kendisini darp eden 6 kişiden şikayetçi olduğu ve onlar hakkında atıfta bulunarak soruşturma yapılmasını talep etmişti. Ancak söz konusu iddialara ilişkin yeterli araştırma yapılmadığı için, sanığın hukuki durumu tayin edilemediği gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Mahkeme kararında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 267/1. maddesi ve fıkrası uyarınca sanığın iftira suçu işlediği belirtilmiştir. Ayrıca, bozma kararının 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2019/12460 E.  ,  2019/12471 K.

    "İçtihat Metni"

    İftira suçundan sanık ... hakkında 15.09.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 267/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ÇİVRİL Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2015 gün ve 2015/393 esas, 2015/598 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın, aşamalarda, kendisini kaçırıp darp eden kişilerin, ... isimli şahıs tarafından gönderildiğini beyan ederek, bu kişi ve kendisini darp eden 6 kişiden şikayetçi olduğu ve onlar hakkında atıfta bulunarak soruşturma yapılmasını talep etmesi karşısında; söz konusu iddialara ilişkin...hakkında soruşturma yapılıp yapılmadığının araştırıldıktan ve soruşturma yapıldığının tespiti halinde neticesi araştırılıp denetime olanak sağlayacak şekilde evrakının temin edilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi