Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4042 Esas 2019/6294 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4042
Karar No: 2019/6294
Karar Tarihi: 29.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4042 Esas 2019/6294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, 12-15 yaş aralığındaki bir suça sürüklenen çocuğu hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum etti. Ancak, suçların işlendiği tarihte çocuğun yaşı, suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırları göz önüne alındığında, mahkumiyet kararının verildiği tarihten geçen asli dava zamanaşımı süresi dikkate alınarak, mahkeme kararı bozuldu ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/1, 151/1, 31/2. maddeleri hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını tanımlamaktadır. Aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddeleri ise 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresini belirlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/4042 E. , 2019/6294 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b, 116/1, 151/1, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, mahkumiyet kararının verildiği 11.12.2014 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.