Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8288 Esas 2019/10333 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8288
Karar No: 2019/10333
Karar Tarihi: 14.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8288 Esas 2019/10333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 3. Ceza Dairesi tarafından incelenen kararda, sanığın suçunun gerektirdiği ceza türü ve üst haddine göre 5237 sayılı TCK'nın belirlediği olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak şu maddeler belirtilmiştir:
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/3 ve 67/4. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 231/8. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi
3. Ceza Dairesi         2019/8288 E.  ,  2019/10333 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığın üzerine atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 67/3 ve 67/4. maddelerinde 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 07.02.2006 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihi olan 18.07.2008 tarihi arasındaki süre ile denetim süresi içerisinde işlenen suçun suç tarihi olan 13.02.2009 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi olan 14.05.2019 tarihi arasındaki süre birleştirildiğinde, yargılamaya konu suç tarihi olan 07.02.2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 67/3, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.