Nitelikli mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14060 Esas 2019/12470 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14060
Karar No: 2019/12470
Karar Tarihi: 16.10.2019

Nitelikli mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14060 Esas 2019/12470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıkların nitelikli mala zarar verme suçundan mahkumiyetine, hakaret suçundan ise beraatine karar verilmiştir. Ancak, kararın temyiz incelemesinde, hakaret suçundan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemi kabul edilmiştir. Çünkü, olaya tanık olan kişilerin ifadeleri dikkate alınmadan ve hukuki durumun tayini yapılmadan hüküm kurulmuştur.
Ayrıca, sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen hüküm de temyiz edilmiştir. Ancak, İçişleri Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilmemesi ve delillerin sunma olanağı sağlanmadan hüküm kurulması, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle bu hüküm de bozulmuştur.
Kararda yer alan kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi ve fıkrası
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 233/1 ve 234. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2019/14060 E. , 2019/12470 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkında "hakaret" suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan sanık ... ve müdafinin aşamalarda, sanıklar ... ve ..."ın katılan sanık ..."a hakaret ettiğini ileri sürmeleri, ..."ın kolluk ifadesinde, her iki tarafın birbirlerine bağırarak, küfür ve hakaret ettiklerini beyanı karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından olaya ilişkin bilgi görgüsü bulunan ..."ın tanık sıfatıyla dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
II- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığı"nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi İçişleri Bakanlığı davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan sanık ... müdafii ve şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden
dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.