MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 18.10.2010 günlü ve 2009/ 29495 esas, 2010/ 29344 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I


Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, işçinin savunmasının talep edildiği yazıda tebellüğden imtina şerhinin yer aldığı, şerhte yer alan imza sahiplerinden...isimli kişinin yargılama sırasında tanık olarak dinlendiği ve “davacıdan savunma istedik, firmanın sorunu diyerek savunma da yapmadı” şeklinde beyanda bulunduğu, diğer taraftan maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, 24.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.