Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2354 Esas 2019/11763 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2354
Karar No: 2019/11763
Karar Tarihi: 17.10.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2354 Esas 2019/11763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 26.03.2018 tarih ve 2017/483 Esas, 2018/122 Karar sayılı hükümlerine yapılan istinaf başvurusunu reddederek sanığın suçundan beraatına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise yapılan temyiz başvurularını reddederek ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. Ancak dokuz-on yaşlarında olan mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, olayın intikal şekli ve zamanı, savunma ile tüm dosya içeriği, ilk derece mahkemesinin sübuta ilişkin delillerinin dosya içeriğiyle çeliştiği için mahkumiyet hükmünün yerinde olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle istinaf başvurusunun kabul edilmesine karar verilerek sanığın tutukluluğunun sonlandırılması hükmedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve 302. maddesi bu kararda yer alan kanun maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2019/2354 E. , 2019/11763 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın mağdure Zeynep" e yönelik atılı suçtan mahkumiyeti ile mağdure ..."e yönelik müsnet suçtan beraatine dair Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.03.2018 gün ve 2017/483 Esas, 2018/122 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdureler vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdurelerin kanuni temsilcilerinin, ilk derece mahkemesinde verdikleri ifadelerinde sanık hakkında şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında mağdure ..."e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure Zeynep" e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Suç tarihi itibarıyla dokuz-on yaşlarında olan mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, olayın intikal şekli ve zamanı, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi karşısında, mahkumiyet hükmünün yerinde olmadığı anlaşıldığından, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 302/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 21.09.2018 gün ve 2018/1982 Esas, 2018/1518 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre atılı suçtan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE, sanığın başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini hususunda en seri vasıtayla mahalline bilgi verilmesi için ilgili yerlere yazı yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.