16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/11571 Karar No: 2019/1901 Karar Tarihi: 19.03.2019
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11571 Esas 2019/1901 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastroya itiraz davası görülen ve çekişmeli taşınmazın satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edildiği bir dava sonucunda, davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın belirtilen payları oranında mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş. Karara yapılan temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmış. Kanun maddeleri bilgi olarak eklenmesi istendiği için kararda hangi kanun maddelerinin yer aldığı belirtilmemiş.
16. Hukuk Dairesi 2016/11571 E. , 2019/1901 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 19.03.2019 gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ....ve ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında.... Mahallesi çalışma alanında bulunan 530 ada 5 parsel sayılı 6404 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle komisyon kararı ile davalılar ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. İtirazı komisyonca reddedilen davacı ... satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın davalılar murisi ..."ya aitken 1936 yılında öldüğü ve terekesinin iştirak halinde olduğu, bütün şeriklerin iştirakiyle yapılmış bir satışın bulunmadığı, harici satış ile tespit tarihi arasında da 20 yıllık iktisap sağlayıcı süre geçmediği, bütün şeriklerin iştiraki olmadan yapılan satışın geçerli olamayacağı ve mahkemece geçerli olmayan bu satış akdine dayanılarak hüküm tesis edilmesinin isabetsiz olduğu hususlarına değinilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, çekişmeli taşınmazın belirtilen payları oranında ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, bir kısım davacı ... mirasçıları vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacı ... mirasçıları vekilinden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.