Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4294 Esas 2015/4231 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4294
Karar No: 2015/4231
Karar Tarihi: 17.09.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4294 Esas 2015/4231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş. Suça sürüklenen çocuk mala zarar verme suçundan mahkum edilmiş, ancak cezanın miktarı ve türü nedeniyle temyiz edilemez bulunmuş ve müdafiinin temyiz isteği reddedilmiş. Ancak hırsızlık suçundan verilen hükümde, suça sürüklenen çocuğun yaşı ve zamanaşımı süresi göz önüne alınarak bozma kararı verilmiş ve davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: Mala zarar verme suçu için 1412 sayılı CMUK'nun 305/1, hırsızlık suçu için ise 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3, Kanun'un 66/1-e ve 66/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı süreleri belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/4294 E. , 2015/4231 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre, hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
B-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için, Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, 12.05.2010 tarihli mahkumiyet hükmü tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.