Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/15246 Esas 2019/2200 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15246
Karar No: 2019/2200
Karar Tarihi: 07.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/15246 Esas 2019/2200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kamyon kasası boşken sebze haline girmiş, dolu şekilde güvenlik görevlileri tarafından durdurulmuştur. Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu teşebbüs aşamasında bıraktığını belirterek, eksik ceza verilmesine karar vermiştir. Sanık lehine olan hükümlerin uygulanması talebi yapılmadığından 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yürürlüğe giren 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak, bu bölümde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi (Teşebbüs)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50. maddesi (Hükümler Arasındaki Seçim)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi (Birleşme Halinde Ceza)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Hak Yoksunlukları)

2. Ceza Dairesi 2016/15246 E. , 2019/2200 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamı ve tanık beyanlarından, sanığın kamyon kasası boş vaziyette sebze haline girdiği, sebze kasalarıyla dolu şekilde çıkış yaparken güvenlik görevlileri tarafından durdurulduğu, bu haliyle eylemin tamamlandığının anlaşılması karşısında, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı belirtilerek 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesi uygulanmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin olmadığı anlaşılmakla TCK"nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması yönündeki tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.