Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3240 Esas 2019/10323 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3240
Karar No: 2019/10323
Karar Tarihi: 14.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3240 Esas 2019/10323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş, ancak Dairemizce yapılan inceleme sonrasında bozulmuştur. Mahkeme, daha önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar bulunan bir sanık hakkında tekrar hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği yasağına uyulmamıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi
- 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/3240 E. , 2019/10323 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Dairemizin 26.02.2015 tarih, 2014/28854 Esas, 2015/7499 Karar sayılı ilamıyla "Mağdurun sanıktan şikayetçi olmadığını ve zararının da olmadığını bildirmesine rağmen hükmün açıklanmasının geri bırakılması dışında adli sicil kaydı bulunmayan sanığa, 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinin, "daha önceden kasıtlı suçtan sabıkası olduğu" şeklinde dosya içeriğine uygun olmayan ve yetersiz gerekçe ile uygulanmaması" nedeniyle hükmün bozulmasına rağmen mahkemece bozma ilamı doğrultusunda bir karar verilmeden yazılı şekilde aynı hükmün tekrar kurulması,
Kabule göre de;
2) 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinin 8. fıkrasına 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Kanun"un 72. maddesi ile eklenen “Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.” cümlesinin 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe girdiği, incelemeye konu suçun tarihinin 17.10.2012 olduğu ve daha önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların yargılama konusu suçla ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, "6545 sayılı Kanun ile CMK m.231 e eklenen “Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.” hükmü uyarınca sanığın adli sicilinde daha önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar bulunduğu anlaşılmakla denetim süresi içinde suç işleyen sanık hakkında tekrar hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilememiş" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.