Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21929 Esas 2007/17736 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/21929
Karar No: 2007/17736

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21929 Esas 2007/17736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasında mahkeme verdiği kararda kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyizen mürafaa istenmesi üzerine yapılacak duruşma için tarafların avukatları ile birlikte mahkemeye geldikleri belirtiliyor. Temyiz eden tarafın boşanma yönünü temyiz etmediği ifade ediliyor. Karşı tarafın avukatıyla yapılan görüşmenin ardından dosyadaki tüm kağıtlar inceleniyor ve delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmediği için temyiz isteğinin reddine, hükmün ONANMASINA karar veriliyor. Ayrıca davacıya 550.00 YTL. vekalet ücreti ödenecek ve onama harcı temyiz edene yükletilecek. Kararın tebliğinden sonra 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olacak.
Kanun Maddeleri: Boşanma davalarında kusurun belirlenmesine ilişkin 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi, nafakanın belirlenmesine ilişkin 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 175-185. maddeleri, tazminata ilişkin 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 174. maddesi, kararın temyizi ile ilgili harç miktarları ile uygulanacak yasal düzenlemelere ilişkin Harçlar Kanunu.

2. Hukuk Dairesi 2006/21929 E. , 2007/17736 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur, nafaka ve tazminatlar yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden ... vekili Av. ... geldi. Lüzum Üzerine soruldu. Biz kararın boşanma yönünü temyiz etmiyoruz dedi. İmzası alındı. Karşı taraf ... vekili Av. ... geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 550.00 YTL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2007 (Salı)