Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3854 Esas 2019/5539 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27/09/2017 gün ve 2016/1337 E. - 2017/6939 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosyanın, Dairenin 02/04/2018 tarihli geri çevirme kararıyla iade edildiği, mahkemece geri çevirme doğrultusunda tahdit evraklarının istenildiği, ancak davalı taşınmazın bulunduğu alandaki ..... Devlet Ormanına ilişkin tutanakların eksik olarak gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu hali ile iade gerekleri tam olarak yerine getirilmeden dosyanın Dairemize geri gönderildiği anlaşılmıştır.
Karar düzeltme incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede ilk kez 1971 yılında orman kadastrosu, 1982 yılında yapıldığı anlaşılan 6831 sayılı Kanunun 1744 sayılı Kanunla değişik 2. maddesi uygulaması ve aplikasyon çalışması, 1984 yılında yörenin bir kısmında 25 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 6831 sayılı Kanunun 2896 sayılı Kanunla değişik 2/B madde uygulaması, 2000 yılında da 7 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 6831 sayılı Kanunun 3302 ve 3373 sayılı kanunlarla değişik 2/B madde uygulaması çalışmaları yapıldığı dosya kapsamından tespit edilmiş olup, dosya kapsamına yansımayan başkaca çalışma bulunup bulunmadığı Orman Yönetiminden sorularak eğer var ise incelenmesine gerek görülen bahsi geçen çalışmaların(özellikle Kocaçal Devlet Ormanının sınırlama tutanağı ile bu kısma ilişkin tahdit haritasının) yanı sıra tespit edilecek diğer çalışmalara ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile her bir tahdite ilişkin olmak üzere taşınmazın bulunduğu yerin orman tahdit haritasında ilgili sınır noktalarıyla gösterir ilk orman tahdit haritası, aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneklerini,
2) Dava konusu 130 ada 30 sayılı parsele ilişkin tapulama tutanağının, gönderildiği bildirilen .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1986/153 E. sayılı dava dosyasının getirtilmesi, getirtilen tüm cevabî yazının bu dosya arasına konulması;
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 03/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.