Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10502
Karar No: 2019/12459
Karar Tarihi: 16.10.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10502 Esas 2019/12459 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmaktan suçlu bulunarak hakkında 27.06.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sanığın müdafii tarafından tebliğ edilmemiştir ve bu nedenle kesinleşmemiştir. Sanığa yüklenen suçun cezası TCK.nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresini geçmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş ve açılan kamu davası dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK.nın 267/1., 66/1-e, 67/4; 5271 sayılı CMK.nın 231/8.; 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 322. maddeleri.
8. Ceza Dairesi         2017/10502 E.  ,  2019/12459 K.

    "İçtihat Metni"

    Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan sanık ... hakkında 27.06.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 5237 sayılı TCK.nın 267/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; BURSA 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.2014 gün ve 2014/164 esas, 2014/228 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında 27.06.2012 günü verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanık müdafiinin yüzüne karşı verildiği hükümde itiraz süresinin “tefhim ve tebliğden itibaren” başlayacağı belirtilerek bu hususta duraksamaya neden olunduğu, hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararının sanık müdafiine tebliğ edilmediği, 27.06.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın bu nedenle kesinleşmediği ve beş yıllık denetim süresinin başlamadığı ve 5271 sayılı CMK.nın 231/8. maddesi uyarınca dava zamanaşımının durduğunun kabul olunamayacağı, sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, TCK.nun 267/8. madde ve fıkrasına göre mağdurun fiili işlemediğinin tespit edildiği 22.02.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi