4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/4658 Karar No: 2016/9725 Karar Tarihi: 12.05.2016
Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/4658 Esas 2016/9725 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Başvuru olarak verilen dava, tehdit, hakaret ve basit yaralama suçlarından oluşmaktadır. Yerel mahkeme, suçlamaları reddetmiş ve hükümlerin açıklanmasını geri bırakmıştır. Temyiz durumunda, sadece hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararı için itiraz yolunun açık olduğu belirtilmiştir. Tehdit ve hakaret suçları için mağdurların tanımlanamayacağı ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak için hakları olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri belirtilmiştir.
4. Ceza Dairesi 2014/4658 E. , 2016/9725 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Basit yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde; Tehdit ve hakaret suçlarının mağdurunun ... olduğu, katılan ..."ın suçtan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.