Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/997 Esas 2021/3166 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/997
Karar No: 2021/3166
Karar Tarihi: 26.04.2021

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/997 Esas 2021/3166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

14. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Sanığın müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin reddedilmesi sonucunda yapılan değerlendirmede, mağdurun hafif-orta derecede sınırında zeka geriliği bulunduğu ve engelli olduğu raporlanmıştır. Ancak, mağdurun akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişip gelişmediği, beden veya ruh bakımından kendisini savunabilecek durumda olup olmadığı gibi konularda yeterli araştırmanın yapılmadığı için, hüküm bozulmuştur.
Kararda, sanığın duruşmalı inceleme talebinin reddedilmesi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca yapılmıştır. Bozulan hüküm ise, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2017/997 E. , 2021/3166 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
... Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 31.05.2013 tarihli ruh sağlığı raporunda mağdurda hafif- orta derece sınırında zeka geriliği bulunduğunun belirtilmesi ve engelli ... kurulu raporunda ise hafif derecede mental retardasyonu olduğunun bildirilmesi karşısında, mağdurun dava dosyasıyla birlikte 6. İhtisas kuruluna sevk edilerek suç tarihi itibarıyla herhangi bir akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, varsa bundan dolayı kendisine karşı işlenen fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişip gelişmediği, beden veya ruh bakımından kendisini savunabilecek durumda olup olmadığı, durumunun hekim olmayanlar ile çevresinde yaşayanlar veya kendisini tanıyanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği hususlarında ayrıntılı rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.