Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/12134 Esas 2021/3668 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12134
Karar No: 2021/3668
Karar Tarihi: 07.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/12134 Esas 2021/3668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm giyen bir çocuk hakkında verilen hükmün istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz talebinin reddi sebebi bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2, 31/3, 63. maddeleri (silahlı terör örgütüne üye olma suçu)
- 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesi (temyiz yolu)
- 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi (temyiz yolu açılması)
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi (kararın gönderilmesi)
- CMK'nın 302/1. maddesi (temyiz davasının reddi)
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi (5271 sayılı Kanunun 304. maddesi değişikliği)
- Geçici 5. madde 1/f bendi (temyiz edilme süresi)

16. Ceza Dairesi 2019/12134 E. , 2021/3668 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 31/3, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda

şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğun temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.