Nitelikli yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/184 Esas 2021/922 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/184
Karar No: 2021/922
Karar Tarihi: 26.01.2021

Nitelikli yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/184 Esas 2021/922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen Kararda, 12-15 yaş grubundaki bir çocuğun nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan mahkumiyeti onanmıştır. Ancak, Adlî Tıp Kurumuna ödenen sarf ücreti miktarının yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yüklenmesi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı olduğundan hüküm BOZULMUŞTUR. Sonuç olarak, Adli Tıp faturası tutarının hüküm fıkrasından çıkarılması sonrasında diğer yönleri uygun bulunan hüküm ONANMIŞTIR. Bu kararın dayandığı kanun ise 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesidir.

6. Ceza Dairesi 2020/184 E. , 2021/922 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, suça sürüklenen çocuk müdafiinin diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun cezai ehliyetinin tespiti için alınan rapor için düzenlenen sarf kararının harcanması zorunlu kamu masrafı niteliğinde olması nedeniyle, Adlî Tıp Kurumuna ödenen 685 TL tutarındaki sarf ücretinin, suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye ve Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "Adli Tıp fatura bedeli 685 TL tutarındaki sarf kararı bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.