Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1876 Esas 2019/11761 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1876
Karar No: 2019/11761
Karar Tarihi: 17.10.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1876 Esas 2019/11761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküme yönelik yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedildiği belirtilen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi kararında, sanığın çocuğu basit cinsel istismar suçundan mahkum olduğu ve temel cezada yapılan arttırımın, yasa gereği duruşmalı yapılarak verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın bazı maddeleri de açıklandıktan sonra, sanık müdafisinin temyiz başvurusunun reddedilerek hükmün onanması kararına varılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/4. maddesi (Çocuğun basit cinsel istismarı suçu)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 302/1. maddeleri

14. Ceza Dairesi 2019/1876 E. , 2019/11761 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.04.2018 gün ve 2017/342 Esas, 2018/124 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesince çocuğun basit cinsel istismarı suçunun cebir ve tehditle işlendiği kabul edilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 103/4. maddesi gereğince temel cezada yapılan arttırımın, istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince anılan maddenin uygulanmasındaki değerlendirmenin aynı Kanunun 280/1-e. maddesi uyarınca duruşmalı yapılarak verilmesi gerektiği gözetilmeden duruşma yapılmaksızın karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.