4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/4564 Karar No: 2016/9712 Karar Tarihi: 12.05.2016
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/4564 Esas 2016/9712 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin tehdit suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Ancak sanığın mağdurdan alacağı olduğunu ve alamadığını belirtmesi nedeniyle haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmediği için karar bozuldu. Dosya hüküm mahkemesine gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde eklenmedi.
4. Ceza Dairesi 2014/4564 E. , 2016/9712 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir Ancak; Sanığın aşamalarda, mağdurdan alacağı olduğunu ve bir kaç kez istediği halde alamadığını belirtmesi ve mahkemenin de, hükmün gerekçesinde bu hususu kabul ettiğinin anlaşılması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.