Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3698 Esas 2007/17702 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/3698
Karar No: 2007/17702

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3698 Esas 2007/17702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kadının vekili, boşanma davasında vekaletnamelerine baro pulu yapıştırmadığı için davayı işleme koyamayacaklarını belirten bir itirazda bulunmuş. Mahkeme ise Avukatlık Kanununun değişik 27. maddesi uyarınca vekaletnamelerin bu şekilde geçerli olmayacağını kabul etmiş. Ancak eksiklik tamamlanması için 10 günlük kesin mehil vermiş ve eksiklik tamamlanmazsa işlemlerin geçersiz olduğuna karar vermiş. Kararda geçen kanun maddeleri: Avukatlık Kanunu 27. madde.

2. Hukuk Dairesi 2007/3698 E. , 2007/17702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

* Davalı kadın vekili Av. ...’nin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2007