Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/19607
Karar No: 2007/17685

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19607 Esas 2007/17685 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı Murtaza oğlu Süleyman, 236 ada 17 parsel sayılı taşınmazın on yılı aşkın süredir resmen yönetilmesine dayanarak, taşınmaz malikinin gaipliğine taşınmazın hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. Yapılan ilan sonucunda hiçbir hak sahibinin tesbit edilememesi üzerine mahkeme, taşınmazın hazine adına tescil edilmesine karar vermiştir. Ancak Türk Medeni Kanunu'nun 588. maddesi gereği gaipliğe karar verilmesi gerektiği halde bu konuda karar verilmemiştir. Bu nedenle, yargıtay tarafından verilen kararın BOZULMASI gerekmektedir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 588. maddesi: \"Ölümü tesbit edilemeyen veya hakkında tasarrufunda bulunanlardan hiçbir haber alınamayan kimseler hakkında, kendilerinin veya tasarrufundakilerin hakkaniyete uygun davranılması temin edilinceye kadar gaiplik kararı verilir.\"
2. Hukuk Dairesi         2007/19607 E.  ,  2007/17685 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ :13.07.2006
    NUMARASI :Esas no:2005/73 Karar no:2006/184

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava; Murtaza oğlu Süleyman a ait 236 ada 17 parsel sayılı taşınmazın on yılı aşkın süredir resmen yönetilmesine dayalı olarak, taşınmaz malikinin gaipliğine taşınmazın hazine adına tescili isteğine ilişkindir.
    Türk Medeni Kanununun 588. maddesi uyarınca yapılan ilan sonucunda hiçbir hak sahibinin tesbit edilememesi üzerine Murtaza oğlu Süleymanın gaipliğine ve taşınmazın hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, bu yön üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2007 pzt.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi