14. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/987 Karar No: 2020/8599
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/987 Esas 2020/8599 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tapu iptali ve tescil davasında Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, 14. Hukuk Dairesi'nin 2019/1292 Esas, 2020/358 Karar sayılı ilamıyla onanması sonrasında, davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiş ve HUMK'nun 442/son ve 4421 sayılı Kanun'un 2 ve 4/b-1 maddeleri uyarınca takdiren 450,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsili için hüküm verilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları yazılmamıştır.
14. Hukuk Dairesi 2020/987 E. , 2020/8599 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14/01/2020 gün ve 2019/1292 Esas, 2020/358 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 450,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 17/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.Başkan