Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/45318
Karar No: 2011/107

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/45318 Esas 2011/107 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı işçinin iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiği gerekçesiyle feshin geçersizliği ve işe iadesini talep ettiği belirtildi. Mahkeme, davayı kabul ederek işe iade kararı verdi. Davalı tarafın temyiz başvurusu sonrasında da Yargıtay, davacının iş sözleşmesinin verimi ile ilgili feshedilmesine rağmen savunmasının alınmadığı ve feshin salt bu nedenle geçerli nedenlere dayanmadığı yönünde karar verdi ve yerel mahkemenin kararını onadı. Kararda, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 19/2 maddesi de vurgulandı.
4857 sayılı İş Kanunu'nun 18-21. maddeleri, iş sözleşmesinin feshinin geçerli nedenlere dayanması gerektiğini, 19/2 maddesi ise işçinin savunmasının alınmasının gerekliliğini ve verim sebebiyle feshedilme durumunda işçinin belirli bir süre içerisinde hak arama talebinde bulunmasını düzenlemektedir.
9. Hukuk Dairesi         2009/45318 E.  ,  2011/107 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiğini belirterek, 4857 sayılı İş Kanunu"nun 18-21.maddeleri uyarınca feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının iş sözleşmesinin verimi ile ilgili feshedilmesine rağmen, 4857 sayılı İş Kanunu"nun 19/2 maddesi uyarınca savunmasının alınmadığı, feshin salt bu nedenle geçerli nedene dayanmadığı anlaşıldığından, sonuç itibari ile doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi